目前分類：散議 (19)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
I:
最不幸的, 當他作為學者的時候, 他可以看清楚醫療體系的困境;
當他成為健保局局長的時候, 他也是一籌莫展的.

YP L:
可見問題不在於這些理論，而是在人。

I:
問題當然是人, 包括人的信念和行為; 那些講什麼制度比人更重要的, 必定不夠了解人的影響.

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
下班了就是個人行為, 與公司無涉. 這不需要證據, 這純然是個哲學問題. 如果我們不能明確的分割公事和私事的界線, 那就不用再想下去了.

不管人在任何地方任職, 和工作無關的作為就是和該機構無關; 就算是警察酒駕, 只要不是開著公務車執勤, 都只能算是他的個人行為.

但是如果下班後的行為會影響工作, 那麼公司是應該要處理; 比如說醫師自己去找藥頭買搖頭丸和安非他命來使用, 因為藥的來源不是醫院, 所以醫院對此並沒有責任; 但是該醫師因為物質濫用而影響思考記憶和判斷能力時, 醫院應該停止其職務.

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
說穿了, 人民的素質和態度行為才決定了後果.

台灣這麼多亂七八糟的事, 可以歸結在幾個字詞上: 貪小便宜, 外部性, 政府失能, 假民主.

貪小便宜就有假貨; 外部性就會污染; 政府失能就整體失控; 假民主就會被財團和政客搶走利益.

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
寫文章的人就是愛誇張. 這樣的作法, 其實就像是以前流行過的共識營或卡內基, 各位如果看了覺得好, 千萬可不要真的跑到新疆去.

可以在本來的生活環境裡作得好的, 不用跑到大老遠. 如果是環境出錯了, 那就要先改變自己的生活環境, 尤其是人的因素最重要.

姜文為什麼要去新疆?

因為他沒辦法處理家庭成員的歧見. 他管不住自己的老婆, 更管不住自己的爸媽. 另外這三個人變成他教養小孩的絆腳石. 所以他才要跑到遙遠的地方. 平常又有誰可以這樣子呢?

PS. 嗆一句不爽的, 姜文如果在北京還管得好小孩再說啦!

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我也討厭這個濫用 119 的老太太. 但是我不覺得她兒子要負責.

人應該對自己父母的行為負責嗎??

如果是的話, 那就應該要有脫離親子關係的民法! 才可以早點劃清界線.
或者她的兒子要考慮站出來譴責他娘? 不然他也會被無知的社會譴責.


PS 搞了半天根本沒有這個當醫生的兒子, 這老太太真敢講!

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
去討論酒駕要判多久和罰多少錢, 根本就都弄錯重點了!

防治犯罪的重點從來都不只是 "刑度" 有多高; 而是
1. 警察體系和司法體系的執行層面.
2. 代價乘上被抓機率 vs. 犯罪所得, 這兩者相比較的經濟因素.

去比較法條和刑度只是表相皮毛,
去研究別的國家怎麼酒測, 怎樣運用警力, 怎樣執行司法追訴才是核心.

看來看去, 有太多討論都只是掉進陷阱的空言.
尤其是什麼 "治亂世用重典" 這種屁話被一再拿出來引用.

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
許多人用 "集會遊行法是惡法" 來作為立論起點.
我可以同意的是: 集遊法有許多條文賦與了過當的行政裁量權.
但是全然認定集會遊行不應當有相關的法律規範, 我倒是覺得太過武斷了.

有關集會遊行的行政單位中, 最尷尬的就是警察單位.
雖然集遊法把大量的裁量權交給警察, 但是警察單位其實也不喜歡這種案子.
如果限縮警察的裁量權, 相信他們也會感到比較開心.
這樣就只要維護安全就好了, 不用去審查遊行的主題或內容.

換一個角度看問題, 警察和遊行者與其每次都陷於對立, 不如建立夥伴關係.
很具有創造力嗎? 其實不然, 搞遊行也是要和警察先生有同理心的.
遊行裡混入搞破壞的人, 並不是天方夜譚, 而是要審慎防範的.
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
國防事務經常被罩上神秘的面紗, 國家安全是個原因, 不想受到外在控制也是可能原因.
科層主義的威力就在於, 它自然而然的讓人成為機構與權力的奴僕, 但卻自以為是君主.

今天台灣的常設防禦軍力需要多少軍人? 應該分配成怎樣的軍種比例?
國防部所提供的評估是基於戰力的需要?
還是基於不能裁編高階軍事將領, 所以也就得要有相對應的基層軍隊編制?

我只有問題, 沒有答案. 有太多因素都是被隱藏著的 "國家機密" 了.

但是國防是有代價的, 除了付給軍人的薪水之外, 徵兵制造成了青年的生涯規畫困難,
生產力的損失, 個人專業知能的浪費, 這些機會成本才是大得可怕.
而且因為徵兵的人事成本太低, 連勞基法的基本工資都達不到, 更是拖延了國防的進步.
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
以往的春節放假是到了除夕當天才放假, 所以可用的運輸時間就高度壓縮,
從小年夜當天的下班時間, 到除夕的晚餐之前, 會有超大量的市區和城際交通需要.
在都市裡面買年菜的人潮車潮, 在公路上趕著要回家的大車小車,
飛機場, 火車站, 客運站萬頭鑽動, 就是因為可用時間太少,
使得尖峰時間的運能不足, 成為怎麼補也沒辦法補上的大洞.

如果政府把小年夜也設計成放假日的話, 就可以把可用的運輸時間拉大到兩天,
就不會出現返鄉人潮擠爆各種運輸的場面吧.
今年過年的小年夜是週六, 已經是個放假日了, 大家可以觀察今年的運輸情況,
應該會比較往年要寬鬆許多吧.

習俗上的deadline是除夕晚餐, 一部份人可以小年夜前一天走, 一部份人小年夜再走,
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
希望所有的大眾運輸系統, 都可以全面採用多國語言的標示.
不論是鐵道, 捷運, 機場, 公車等等, 都能夠有多種語言的標示.

以往的 '國際化' 只把眼光放在英文上, 但我希望可以更進一步.
基於入境台灣的外國人士的人次與人數, 把排行前十名 (數目可以看情況而定) 的語言,
都納入多語文標示的範圍裡. 外交部和教育部也應該協同交通部一起制定譯名參考標準.
(跨部會嗎? 好像太夢幻了一點)

我想除了英文之外, 各種鄰國的語言: 日, 韓, 簡中, 越, 泰, 馬來, 印尼等語言,
以及世界上使用較頻繁的語言: 英, 西, 法, 德, 阿拉伯, 俄, 義, 葡, 希臘等.
都應該列入譯名參考標準的範圍.

(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
關於消費券的政策效果, 我大致上看到了三個大方向:

1. 經濟面: 促進消費, 增進經濟情況
2. 福利面: 補貼人民生活, 抵消物價上漲的受苦.
3. 收買人心: 發揮拿人手短吃人嘴軟的原則, 提振民調數字.

其中我以為 3. 才是最可能也最可行的目標了...
拿了錢之後, 有民調電話打來的時候總不好再說不滿意了,
應該會改口說沒意見為主. 民調數字就會有些右移的趨勢.
我不想說這是政策買票, 但是我相信這個是 "政策民意調整".

反觀外界的討論似乎把問題的終點 (end point) 都放在 GDP 的上升幅度了.
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
當今政府打算開放大陸學歷認證的問題, 最近又熱門了起來.
我認為學歷認證是由幾個不同成份所構成的, 各別有其不同的用處.

1. 報考大學或研究所
2. 公務人員考試資格
3. 公務人員詮敘資格
4. 專業證照考試資格
5. 學校教師任用資格

雖然 "開放" 就兩個字, 可是在細節上面, 哪些項目可以認證後通過其資格,
哪些項目則不開放認證. 倒是十分值得考慮.

(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
政務官和事務官必須代表兩種不同的心態.

政務官要能夠具備前瞻性, 理想性和創造力.
就算提出來的被認為是夢想或空想, 也得要有勇氣讓政策推動下去.
(選舉出身的行政首長也可以歸在政務官的大範圍裡)

事務官要具有專業能力, 對業務的熟悉和堅持.
確保國家的正常運作能夠繼續下去.

這兩者雖然都是為國家人民做事, 但在本質上就是有些衝突, 必然的衝突.

上頭懷有理想性, 登高一呼, 並不是壞事.
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
: 工商時報 A2/焦點新聞 2008/11/12
: 《社論》公共建設不能沒有營運獲利模式的考量
: 　　相較起來，高雄捷運營運半年已見虧損，主事者自然要努力找尋贏的策略，而不光
: 只是關燈節流一端而已。由於高捷的性質屬於部會大眾交通運輸系統，一旦落成自然不
: 太可能因為出現營運虧損而告停擺成為蚊子捷運。不過，面對這種營運困境，要收拾這
: 個爛攤子，經驗告訴我們，最後只好由政府出資填補財務窟窿。而所稱政府出資，講白
: 了也就是由全民埋單，一起來揹負不具經營效益的公共建設。

簡單批評一下這個社論.

從標題就錯. 都已經定位成是 '公共建設' 了, 怎麼還提 '獲利模式'?
我同意 "天下沒有白吃的午餐" 也同意 "使用者負擔相當程度的成本".
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
台北市政府嘗試要搞這種 '保護主義' 藩離已經不是第一次了.
遠從 '自願就學方案' 的十幾年前, 這種限縮其他行政區域學生名額的呼聲一直不斷.
我不客氣講一句, "有這種政府官員, 不需要敵人了".

這個不是教育問題, 這是政治問題, 是行銷的問題.
整天已經被罵 '台北國' 了, 還不懂得其他地區存在著相對剝奪感嗎?

以前自己台北市想搞, 被台北縣和基隆市罵, 現在學聰明了,
想拉台北縣和基隆市一起搞. 我第一個站出來反對.
現在也沒有多高的比例是長距離通勤的學生, 就不要設比例任其自然發展就好.

讓這種新聞標題出現在媒體上, 實在是蠢不可言!
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我對於 '中國人' 和 '漢族' 的看法大致上如下.

1. 中國人是基於政權的存在而界定的.

因為有 '中華民國' '中華人民共和國', 所以中國人大體上是指這兩國國民的意思.
最能夠確定的是 '國家' 或者說該政權或政府的存在, 其統治範圍或領土,
以及個人是否居住於該國國境內, 或者具有該國國籍.
有些人在使用時把範圍推廣到歷史上居住在相同區域內的人, 也算成是中國人.
我個人是不太欣賞. 我比較認同依當時的政治情況來區分.

2. 漢族的界定是基於人為的分類

(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
這次淹水之後, 又再次的暴露出一個長時間的困境,

整治河川的工作因為同一條河川的流域分屬幾個縣市,

討預算時你爭我奪, 扛責任時你推我擠.

另一方面, 在區域治理的規畫上也常因為奇特的 "省轄(縣級)市" 的存在,

而造成了幾個割裂的怪區域, 對於整體的規畫產生阻礙與困擾.


有個理論與實務並重的問題, 是我無力回答的, 尚待高人.
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
氣象局這次又被叮得滿頭包了.


批評譴責氣象局的人, 多半基於 '預測' 與 '實現' 的落差太大.

不可否認的, 氣象局這次的預報原本預期颱風會走海路,

沿黑潮路線往北, 影響的層面不會這麼大.

但是颱風實際上在花蓮外海轉向, 直撲台北.

造成了和預測情況大不相同的局面. 中部和南部的降雨量非常驚人!
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
　　看了 ptt 的 medstudent 板上面

"[問題] 想問一下男醫師的另一半或女朋友都是啥職業壓?"

這一系列的文章. 感受到裡面時常出現 '戰意'. 其實我也忍不住噓過文,

我比較想做的, 並不是回答原Po的問題, 哈哈, 而是想找出在這一系列文章中,

容易引戰的原因何在. 以下是我的看法.


1. 每個人如何選擇婚姻對向是各自的事
(繼續閱讀...)

Duarte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top